重生九零年之虐渣攻略 第一五六九章 作伪证

有了这些东西，何思业迅速安排，还有两天就开庭了，不过只要有这些证据，就是明天开庭都不用担心。

李律师把这些视频拷走，这些东西回去后他还要详细观摩一下，理理思路，从哪些方面进行辩论，还要再多增加几条罪名。

尤李村这边儿十分平静，犯事的家庭每家每户都花了钱，花了钱大家都消停，有种花钱买心安的感觉，加上村长给他们说让大家不要担心，大家都认为事情肯定没问题了。

到了周五那天，大家都准时来到法庭，田小暖照旧带着婆婆一起前来，这次何思业与何思耀也一起来法庭。

双方又在法庭大院内遇见，尤李村的村民这次可是雄赳赳气昂昂，尤其是上次吃了大亏的老太婆怒瞪着田小暖，仿佛上次被雷劈和摔倒，都是田小暖干的一般。

田小暖懒得搭理这些人，挽着林岚站在台阶上等着，今天蒋大海要来，她刚打了电话给何梅，何梅说一会儿就到，坐医院派的救护车。

因为拿到有力证据，第二日何思业与田小暖就去医院把这个消息告诉了大姑一家，但他对外说的是，视频是战友弄出来的，让蒋大海与蒋正明在法庭上照实称述问题即可。

不一会儿，医院救护车开到法院，看到浑身包的跟木乃伊一样的蒋大海，田小暖表示非常满意，还有白衬衣黑裤子的何梅，一身破旧衣服的蒋正明，田小暖点点头，做的不错。

这些都是她教大姑做的，虽然何思业找到了视频，可该卖惨就卖惨，要让大家觉得蒋大海就算是出席，也是身体极度不佳，被打得十分严重。

而大姑和大姑父两人要穿着朴素，让人看着就心生同情，就算法官眼瞎，难道周围的人都是眼瞎吗？她就是要让尤李村的人看看，他们做的孽，别以为可以逃脱偿还，这样也能给受审的那些人一些心理压力，兴许哪个抵不住压力，神经错乱全说了呢。

这一次田小暖不光用上了哀兵必胜的孙子兵法，还用上了心理学暗示等专业技能。

蒋大海被几个医护人员抬着坐在轮椅上，尤李村的村民看到裹得跟粽子一样的蒋大海，全都有些惊慌地窃窃私语，他都可以出庭作证了吗？

看到蒋大海，村长皱了皱眉头，心里暗暗骂道，**！你就是绑成木乃伊也没用，这个案子你翻不了，只要大家一口咬死是互殴，就构不成刑事犯罪。

许多村民在一起喧哗了一阵，村长的镇定让大家渐渐放下心来，一起来到法庭里找位置做好，蒋大海被推在一边儿，何思业跟何思耀坐在前排，田小暖与婆婆坐在后面。

到点开庭，辩方律师以证据不足为由，认为此案只是普通社会治安案件，要求法官按照治安条例进行处罚。

听到这句话，尤李村的村民脸上全都带着暗暗笑意，仿佛隐藏在黑暗处的恶魔，村长望着坐在对面的人，居然还如此镇定，可真沉得住气，不过你们沉不沉得住气，事情都只能如此，没有证据的事情，只靠双方辩词，法庭也只能各打五十大板。

“法官同志，今天我的当事人之一蒋大海也出庭了，我要求对我的当事人进行闻讯。”

得到允许，蒋大海被推上法庭，李进林要他重复一遍当时事情发生的经过，蒋大海按照李进林之前所说，照实重复。

不过在叙述过程中，他几次情绪激动，说起这些人的恶行，蒋大海就忍不住愤怒，几次在李进林的提醒下，强压着情绪把事情讲完，他愤怒地盯着被告席上那些打人的人，当时不论他怎么哀求，那些人对他都是毫不留情地殴打，完全不管他死活，人心怎么能如此恶毒，尤其是就为了区区两百块钱。

待蒋大海叙述完后，李进林针对视频中主要几个犯罪人进行提问，他清晰地叙述出视频内当时描述发生的情况，这让几个打人的村民十分惶恐，这个律师说得仿佛亲眼看见一样。

被告席上村民的眼神飘向村长，在法庭上被原告律师跟放电影似得说出当时发生的事情，这件事情深深印在打人的每一个人心里，现在他们心里都发慌。

看到村长坚定的眼神后，每个人选择矢口否认，一口咬定是蒋大海先动手，而且是因为蒋大海打了杨婶，双方才打了起来。

看这些人死咬着不松口，李进林冷声问道：“你确定？做伪证是要付法律责任的，我再问你一次，你确认自己说的是实情。”

站在被告席上的此刻是铁蛋，想起村长跟他说的话，他不能认，认了就是坐牢，不认还有一线希望，而且上次这个律师也没能把他们怎么样，赌一把。

“我确认我说的都是实情。”铁蛋高声道，仿佛声音越大越真实，声音越大越能遮掩他的心虚一般。

“法官同志，被告在说谎。”

“反对，原告律师没有任何证据，只通过双方的证词，没证据说明被告是说谎。”

李进林微微一笑，等的就是现在，他就是要一个个问完这些被告，每一个人都被他问了一遍经过，而且让被告再三确认，自己说的是实话，如果作伪证愿意承担法律后果。

每一个人都信誓旦旦说自己说的是真话，李进林大声道：“法官同志，事情发生的经过在这十个人眼中，完全一模一样，这件事情本来就很可疑。

每个人因为不同的人生观价值观，所以对事情的看法和感知并不相同，可这十个人说辞一模一样，甚至连一个字都不错，这样的证词在一般案件中根本就没有，就是同一个事情，因为每个人的看法不同，说出来的东西就算大同小异，也会有诧异。

但这些人说的一模一样，这种不能叫惊人的巧合，而是他们做伪证，只有作伪证才是一模一样的证词。”

“反对，我反对原告律师莫须有的说辞，在毫无证据的前提下，说我的当事人作伪证，诬告我的当事人。”

法官在心里冷冷一笑，高声道：“反对有效。原告律师，就算你说得有道理，可小概率也有存在的可能，没有证据就不能证明被告人作伪证！”