开局1861：我刚继承荷兰王位 第1035章荷兰大选：首相会不会难产？

随着基督教党分裂-，自由党在昆士兰省似乎变得不再牢固，社会党在新西兰省的遭遇甚至涉及到王室，这下子，倒是让所有外国都有了吃瓜看戏的冲动。

荷兰国内各方目前都在全国各地展开支持者在当地政府大楼外，举着各自支持的标牌示-威，要求各地政府遵从民意支持选出自己喜欢的议员和首相。

1881年12月30日，下午2点，新基督教党党首林登表示他已经向竞选会作出了不再寻求连任荷兰首相的选举，并且公开表示新基督教党目前不支持社会党，也不支持自由党的候选人。

林登可是现任荷兰首相，他现在这么一公布，相当于下届肯定换人了。

于是不仅是荷兰国内，就连国际上也受到极大的震动。因为荷兰作为全球顶级强国，换了首相，那么就需要换掉整个内阁政府成员，这对于外国来说，绝对是巨大的变动，因为打交道的舵手换了，自己这边需要做出相应的调整，而且还不知道能不能起到以往的作用。

这回，就连荷兰的盟友都关注了。在跟外国打交道的时候，没有自由党时期那么强势。

这下好了，不管是社会党还是以自由党上台，都对其他外国外交部来说，都是刺手的问题。强势的自由党经验丰富，新崛起的社会党有青年莽撞，似乎都不好打交道。这样一想，倒是有些怀念过去三年多原来基督教党执政的好时代。

对此，赫尔曼，范佩龙直接公开地表示，独具特色的选举是全球的风向标，荷兰的大选成为各国参考的对象。

他坦言，说服更多的选民支持自己喜欢的政党是一件很容易的事情，但是说服不喜欢自己的选民来支持自己，难如登天，还有，说服更多的参议员（上议员）支持基督教党林登寻求连任机会渺茫下，林登才会选择放弃连任的，尽管如此，他还是认为基督教党会在最后关头站出来坚定支持两党其中的一党的，甚至赫尔曼认为，跟自由党比起来，基督教党最后或许继续社会党合作组建联盟，讨论如何为下一届政府组阁分猪肉才是最直观重要的事情。

这位荷兰最著名的时政评论家及悉尼大学校长在悉尼大学接受采访的时候还说，在投选新首相方面，基督教党已经丧失了第二计划，所以只能够依附别的党做联合内阁的第二大党，或者甘心就做在野党中的第二大党。

赫尔吗，范佩龙好久没有出现了，这次出现却是以这种方式出现，而且评论的还是基督教党分-裂后大选的选择，倒是出人预料。

另一方面，基督教党就在这一天向议会提交议案，要求荷兰宪法第200条，以剥夺上议员（参议员）参加首相资格的权利，基督教党预计，相关流程会在本届大选结束后开始进行投票完成。

荷兰掌玺大臣兼上议院议长：安德鲁.史密斯侯爵同一天证实，荷兰国会将会在一个月之内讨论上议员竞选首相和内阁成员的资格问题，单就林登不再连任竞选的问题，他拒绝置评。

基督教党提出的修宪理由是目前上议员都不是受到严格的监督，不过，自1871年以来，荷兰各大政党或民间团队共六次挑战剥夺上议员的投票权，都以失败告终，目前荷兰78名参议员（上议员），都是民选的，因此政府和国会不会轻易动这些民选代表。

毕竟，这些参议员就是民意，触犯民意就是不对的举动。没有任何一届政府敢这么做。那就是寻死。

不过，如果宪法法院取消议员资格，那么就不一样了，所以在这问题上，基督教党的分-裂后的举动，倒是令人关注，不少人推测基督教党这样做，无非是想要被自己目前的劣势，变成优势，特别是看到自由党和社会党在全国各地拥有自己的强大民意，而基督教党只有旧保守派和新保守派在维持着，而且两派还分家了。

因此，林登的做法虽然旧保守派不反对，但是却是得罪了其他自由党和社会党。

不过人家的打算，不自然不会公开出来，其他人只能够猜测了。

和赫尔曼，范佩龙不同的是，荷兰金融委员会主任萨克姆却是指出，荷兰政局的不确定可能持续很长的时间，加剧了荷兰政坛各党在全国各地发示-威的担忧，“这会有损荷兰王国的国际形象，打击投资信心的”

荷兰工商界担心，若首相难产及新政府成立时间出现持续空档，恐怕会引发街头示-威，打击外国投资者的信心及令外国游客却步，冲击国家经济，还有，新移民就会下降，对荷兰的百年大计产生重大的破坏影响。

荷兰王国枢密院议长兼下议院议长卡斯伦男爵证实已接受基督教党的这项议案，会尽快处理。

荷兰王国澳大利亚国立大学的经济与商业预测中心所长瓦得拉说，如果本月大选出现组建联合政府，对经济造成的影响并不严重投资项目也能够继续但若是本月还没有结束，主要是因为大选没有过半，有没有组建联合内阁就需要再次大选一次，那么就会有一个月几乎是无政府状态，可能则会造成巨大的荷兰国家形象和能力伤害。

这也会阻碍荷兰在全球经济能力扩张。

本次新基督教党林登直接推退选，却是以退为进，直接向国会发动进攻，试图利用国会新制度来制衡未来在国会占据第一大党he第二大党的自由党和社会党，明眼人知道，显然这为选后作准备了。

这次要求修宪剥夺上议员投选首相的权力，可以说就是一把刺-刀，刺向其他排在前面的两党。

荷兰海牙大学智库战略与预算评估中心主巴洛奇在《欧洲时报》访问的时候预测，如果这次社会党铩羽而归，将会引发大规模的示威，冲击荷兰经济，他希望各方不要借此扩大事态，反而应该配个政府安稳度过这次大选。