混在华娱的日子 第381章：开讲啦

“各位现场的朋友，大家好。我是一名导演，准确的说，是一位电影导演，之前也看到了大家都看过我的电影，说实话，很骄傲！”

“导演这个职业，说文学一点，是艺术工作者，通俗一点也能称为谋生存的职业，可能大家觉得我这个说法有些牵强，不过我估计在座的如果有同行，应该能理解我的话。”

“国内电影票房在保持六年的30%高增长后，增速从去年开始明显放缓，这正是业界所期望看到的——去“泡沫化”，我的很多同仁都表示，希望中国电影能“慢”一点，自然生长。”

“这是必然的过程，每年票房增长率高歌猛进，资本很疯狂，但赚钱的电影却微乎其微，这是不正常的发展。具体的数据我没有掌握，但每年能有8%~10%的电影是赚钱的就不错了。”

“所以我说导演也是一个谋生存的职业，这句话真不是夸大，在你们看不见的地方，有很多为了电影痴迷不悔的人，他们的付出不一定会有回报！”

“一个成熟的电影市场，会让不同影片找到自己的位置，也让观众找到好的影片。比如，《战狼2》等主旋律影片与《冈仁波齐》、《八月》、《77天》等文艺片、纪录片还是找到了自己的位置，与此同时，前几年IP改编盛行之风回归冷静的市场。”

“很多年轻人对演艺圈的向往，我能够理解，毕竟看着风光无限，钱也不少赚，但我还是要提醒大家，任何职业，如果自身没有敬畏之心，是不可能得到多大的成就，昙花一现的艺人，相信大家也都知道不少，我就不举例了。”

“没有扎实的基本功和谦逊自律的品德，我相信没有任何一位演员能够在大众心中得到好评，当然，所谓的粉丝乃至那些被称为脑残粉的，我不做评论，个人爱好，无关大局。”

“作为一名导演，当然需要知道应该拍什么，或者是影迷喜欢看什么。可能大家也经常在讨论，什么样的电影是好电影？”

“我个人的理解，好的电影，技术层面上不一定有突破，但在内容层面要有情怀与灵魂，最重要的是，能够激发观众内心“最隐秘的**，也就是我们导演编故事的能力！”

“通俗点说，观影一事属个人审美，判断一部电影的好坏，最主要的是“看得爽不爽！”

“总而言之，真正优秀的电影，必然同时满足“启迪”、“共鸣”、“娱乐”三大共性。”

“被大多数影迷们奉若神明的豆瓣电影TOP250榜单，它们无不阐述着各自的道理，输送着所谓的启迪或启发。《申肖克的救赎》讲自由与释放；《英国病人》讲爱情与**；《海上钢琴师》讲才华与天赋。”

“电影作品的评价体系中，一部好的电影，一定像是“老友”一样贴心贴己。它替你说出你放在心里的话，让你有“我也有这种感受”的奇妙赞叹，《七月与安生》作为一部青春文学改编作，显然口碑方面赶超《小时代》。暂且不谈其他方面，只从怀旧角度入手。《七月与安生》的两位女主人公总是能够让女性观众找到归属感，要么漂泊，要么安稳，加上极具年代感的服化道与场布及合乎常理的剧情发展线，国产青春片黑马实至名归。”

沈欢对国产电影的分析和导演职业的详尽阐述，台下诸位也听得非常专注，不乏频频附和的点头。

耳麦传来工作人员提醒时间的声音，沈欢也很快进入了结束的时间。

“如果把电影比作人体，那么人设是一部电影的骨骼，而故事则是一部电影的皮毛。健全的骨骼必须配以漂亮的皮囊，否则就只是一副毫无差别的白骨。”

“当然，决定电影最终效果的始终是导演，导演是否真诚，决定一部电影的情绪是否动人。导演是否勤奋，决定一部电影的身体是否健硕。导演是否聪明，决定一部电影的骨骼是否高屋建瓴。导演是否克制，决定一部电影的体量是否完美。”

“希望以后能为大家带来更多有意义、有欢乐、有思索的电影，谢谢！”

沙北宁再次走到了前台：“听完沈导的讲诉，我才知道原来做主持人真的是一份不错的职业！”

接下来的时间就是观众代表提问的时间，可能是因为沈欢平日里的低调，在年轻人心中有着很不错的口碑，几乎没有遭遇什么刁难，最尖锐的一个问题，也就是询问他对娱乐圈天价片酬的看法。

“首先给大家普及一下，高片酬的存在，除了艺人本身的诉求，更多的原因是影视产业市场”决定的。”

“可能大家更关心的是一些流量艺人的非正常片酬，我除了是一名导演，也是一家影视公司的老板，从老板的角度，我肯定反对高片酬的情况，但如果演员在拿高片酬的情况下，依然能为投资方带来巨大的收益，你们觉得那些投资人会拒绝给出天价片酬吗？”

“我们国家人口众多，电影是个大市场，明星高片酬是市场运作的规律，但这过高的演员费占比并不代表合理，演员只是其中的一部分，无限制的将原本用于影视剧制作的钱用在了演员身上，削弱了应该以内容作品为核心的制作经费和质量。观众过分追捧明星，导致低质量内容最后由观众本身来消化，中国电影市场内容质量持续恶循环。”

“沈导，我是你的影迷，你之前的话，我也听出来你有为高片酬辩解的意图，但在你的电影中，几乎没有所谓的流量明星，和超高片酬的演员加盟，是否因为你本身的强势，才能让某些艺人不敢在出演你的作品时，报出高价？”

“这个问题问得好，我先问大家一个问题，如果黄博一部电影拿3000万片酬，你们觉得高吗？”

下面回答的声音虽然不大，但依然能够分辨，答案几乎都是：“不高”。

“那我再问大家，一个演员不计片酬，愿意低片酬加盟一部电影，我们作为制片方，应不应该考虑给予对方一定的票房分成？”

“应该！”

“既然大家这两个问题都能回答，那之前这位观众的问题我也有了答案，出演我的电影的所有演员，几乎都是不计片酬的，但我们都给出了相应的票房分成，所以不存在高片酬的说法，只有在电影取得很好的成绩下，他们才能拿到更高的收益，我想这是很合理的情况，大家想必也能理解，我也愿意看到这种情况在我们娱乐圈得到提倡！”