首页 排行 分类 完本 书单 专题 用户中心 原创专区
笔趣阁 > 历史军事 > 战国之齐皇 > 澄清几个问题

战国之齐皇 澄清几个问题

作者:我们的星辰大海 分类:历史军事 更新时间:2025-04-01 11:28:42 来源:笔趣阁

今天我看到有人留言说,靖郭君是齐威王的弟弟,他还给我列举了一本书的出处,那本书的作者注意,他没有任何考古论断,单纯通过自己推测认为靖郭君是齐威王的弟弟。(并通过这个论证写了一本书)

而他得出这个论证的理由仅仅是,如果他是齐威王的儿子,干嘛要让自己的儿子去当齐宣王的丞相呢?这一点说不通。

如果这种论证可以出书,那作者是不是也可以合理得出论证,靖郭君就是齐威王之子。

作者也可以给出相关推论,如果他真是齐威王的兄弟,为什么要等到齐威王36年才拥有封地?

其次,战国策明确记载,齐宣王曾经猜忌过靖郭君田婴,按照古代的继承法度,王位已经传到了齐威王一脉,这跟靖国君有什么关系?齐威王莫名其妙去猜忌一个根本没有继承权的叔叔,岂非自相矛盾?

所以作者可以做出相关推论,田婴就是齐威王的儿子。有人让作者拿史料没问题。

孟尝君名文,姓田氏。文之父曰靖郭君田婴。田婴者,齐威王少子而齐宣王庶弟也。田婴自威王时任职用事,与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。成侯与田忌争宠,成侯卖田忌。田忌惧,袭齐之边邑,不胜,亡。

司马公在史记中明确指出,靖郭君是齐威王的少子,但有人却用某些人的个人推论,注意是个人推论,没有任何考古依据,出一本书来推翻司马公的观点,对这种理论,作者不予采纳。

如果坚持要认为田婴是齐威王的弟弟,请拿出确切史料,或者相关的考古记载。而不是用个人推论写出的一本书证明什么。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
换源
听书
听书
发声
男声 女生 逍遥 软萌
语速
适中 超快
音量
适中
开始播放
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报